Os traballadores da Torre acudirán á xustiza para tratar
de anular o concurso
Os traballadores despedidos volveron onte ao pé do faro para anunciar as súas próximas iniciativas.
SONIA DAPENA / El ideal gallego
O proceso convocado polo Consorcio de Turismo para contratar ao novo persoal da Torre de Hércules avanza con paso firme, pero os 13 ex-empleados do monumento non están dispostos a renderse sen loitar por uns postos de traballo que consideran seus legalmente. Onte mesmo anunciaron que teñen previsto acudir aos tribunais para denunciar un concurso que, na súa opinión, “é ilexítimo, porque non pódense convocar prazas públicas para despedir a traballadores que levan 16 anos aquí”.
Non abandonarán a súa cruzada. Os 13 afectados pola pechadura da Torre denunciarán ante a Xustiza o concurso público que decidiu convocar o Concello, por medio do Consorcio de Turismo, para cubrir as prazas de director, informadores turísticos e limpiadores do faro romano unha vez prodúzase a súa reapertura.
O conflito entre goberno municipal e empregados fíxose máis grave fai dous meses, cando desde María Pita decidiuse pechar ao público para realizar unhas obras de mantemento que na práctica tamén serviron para para poñer punto e final a unha situación irregular coa empresa concesionaria do servizo. Con todo, esa pechadura dana os dereitos dos traballadores porque, segundo afirman, a legalidad obrigaba a subrogar os seus contratos coa nova empresa concesionaria.
Os traballadores rexeitan o cambio de posto porque as outras concesións “finalizan en agosto”
O executivo local descartou esa opción de trasladar a xestión do monumento a outra empresa e saca a concurso de xeito individual e temporal –os contratos serán de dous anos– os empregos. Ante este cambio de rumbo que avanza rápido porque xa se presentaron as bases polas que concorrerán os candidatos, o antigo persoal decidiu recorrer ás accións legais.
“Imos a denunciar porque este concurso é únicamente para desfacerse dous traballadores e non pódense convocar prazas públicas con ese obxeto”, advertiu onte aos pés da Torre o delegado sindical de UGT, Alejandro Expósito. O seu homólogo na CIG, Adolfo Naya, confirmaba que ían celebrar unha reunión co avogado para tratar ese tema.
“Queremos impugnar ou concurso e tiralo antes de que saia; que se fixese un aprazamento ata que saia ou xuízo”, comenta Naya. O obxectivo é que o proceso non chegue a pecharse coa decisión da Xustiza pendente. Si fose así tamén crearía unha situación de “indefensión” aos novos asalariados, que estarían a expensas de que un xuíz puidese quitarlles o posto en favor dos denunciantes.
A dilación no tempo que está tendo a resolución do conflito vai máis aló do mero desemprego porque os afectados non teñen ningún ingreso. Ao entregárselle unha carta de subrogación e non de despedimento no Inem non lles permiten cobrar a prestación por desemprego.
Oferta da empresa.
Expósito acusa á antiga concesionaria para a que traballan de aproveitarse da situación para ofrecer “a recolocación noutros servizos que acaban a súa concesión en agosto” e que serían algunhas instalacións deportivas e bibliotecas e o Ince, entre outros. A condición para conseguir ese cambio sería “renunciar a calquera dereito dá Torre, ou que vén a demostrar que eles teñen moi claro que vos traballadores teñen uns dereitos”.
“As centrais sindicais tamén rexeitamos esta posibilidade porque non son servizos que estean desocupados: habería que botar xente á rúa para colocalos a eles”, subliña o representante de UGT.
Ademais negan que haxa unha proposta para empregalos no Consorcio de Turismo e descartan por completo presentarse ao actual concurso a pesar do ofrecimiento da concejala do ramo, Luisa Cid. “Imaxino que poderían presentarse pero como imos denunciar como un concurso ilegal tampouco ten moito sentido que ou fagan”, razoa Expósito, aínda que cre que en caso de concorrer serían os últimos na lista polas protestas que han protagonizado nas últimas semanas.
A tramitación da denuncia manteraos un pouco máis parados, aínda que xa anuncian manifestación no Obelisco o día 25.
Mentras o grupo municipal do BNG criticou onte as bases de contratación do futuro persoal do faro romano, redactadas polo Consorcio de Turismo a instancias do Concello, por ser unha “chapuza ao non axustarse á legalidade”. O concelleiro Xan Caxigal advertiu de que “a temporalidade do contrato”, que será por dous anos, “non está xustificada”. Ademais, asegura que a composición do tribunal que cualificará aos candidatos é irregular. En opinión de Caxigal, ou proceso é realmente unha “oposición encuberta, xa que a entrevista é completamente arbitraria e facilita que ou tribunal poña as cualificacións que queira”. Os nacionalistas avisan de que non se poden incluír cortes de puntuación en función do número de solicitudes e, respecto de a contratación do persoal de limpeza, creen que “só falta que ou Consorcio lles poña nome e apelidos”.
.jpg)
.jpg)
